申方剑和刘嘉远到底谁解说更烂?

央视现在的足球新一代解说真是没有最差,只有更差!申方剑和刘嘉远都是属于YY解说,都是自己觉得怎样就YY场上怎样,经常说一些莫名其妙的话,让人看的恶心,但是,谁更差呢?

申方剑解说从来不把自己当解说,一直把自己当教练,能当国际足联讲师的那种教练,90分钟一直对教练指手划脚,解说的适合适当分析一下场面不是不可以,但是从头到尾一直在那分析实在就扛不住了,更何况他的分析基本都是胡说八道,这么多年来一直胡说八道也是不容易

其解说如开水煮白菜,毫无营养。被迫听几场自然明白,该发自内心的时候他会给你冒出个公式化的句子,背公式一样,条条框框。该转述比赛的时候又开始自作聪明地分析,完全牛头不对马嘴!!!受够了!要不是有几场欧冠西甲亚冠中超必看,看电视方便些,这不会遭受如此这般罪。

嘉远个人觉得还行,不讨厌。没有太多出彩的地方,但致命的命门少。至少给人能继续看下去的心态。

申方剑也算不上新生代了吧。但是确实,他解说的偏向性是个问题,而且他的嘴大也实在惹事,不少利物浦铁杆都记得他说过“马X”。至于刘嘉远,我倒觉得还好。当时是看冠军欧洲才知道他的,就是觉得他的声音不错,听起来很舒服。后来偶然地赶上了一次他解说的比赛,也就满满地开始特意地关注了一下他的解说。整体来说没什么骨头好挑的,就是太没特色,没法树立起自己的旗帜。至少目前来看,短时间内很难有人能超越“阳痿”组合了。【虽然徐阳也不错,但是嘉宾还是嘿嘿好。嘿嘿嘿嘿嘿

詹俊,娄一晨+刘越, 贺炜,颜强(嘉宾),苏东(早期在ESPN解说英超的时候),刘建宏,黄健翔,张璐,段暄,嘉远,还有其他的都是为了看信号源,马略卡而不是 冲着解说的。

作为拜仁球迷表示还是很习惯申胖子的解说的(谁叫他一直向着我们的呢)但是作为非北京国安球迷就不能忍申方剑对于国安的护犊子了 欧冠赛场上但凡是他解说的有德甲球队的比赛 另一边球迷都挺有怨言的

因此上也特别地佩服所有答主,你们居然能忍着听这俩人的“解说”,忍到可以对他们的“解说”风格做出品评的地步。

我确实看过他俩作为解说人的比赛,而我意识到人的耳朵竟然真的有自我屏蔽的功能。

申是胡哔哔,而且喜欢脑洞大开,爱黑球员教练。感觉和论坛上那种特活跃的黑子很像。刘有做功课和没做功课的比赛差很多,听他解说很明显能分辨出来哪些比赛是他感兴趣的,哪些是应付工作。但是我十分喜欢他的嗓音。

都是语文不及格水平,不夸张地说,他俩讲话叫人浑身起鸡皮疙瘩,几乎没有连续两句话是通顺没语病的,非常可怕啊,小学生语文都不是这样。

真的很烂,说的都是废话。什么年轻队员,紧张,能不紧张吗。诸如此类的。我感觉就是普通话说得好,其实一点内容都没有的播报员。徐阳和他们在一起解说挺无奈的。

申方剑:比利时队的德布李娜,德布李娜,德布李娜,德布李娜,德布李娜,德布李娜。

关键是世界杯的比利时队都是他解说,而德布劳内还超级活跃!念的我都想砸电视了。。。

更多精彩尽在这里,详情点击:http://xmcxjj.com/,马略卡

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注